2022-02-22T23 38 59 + 00 00

ما هي خصائص التابع الناقد يعتبر هذا السؤال من أكثر الأسئلة التعليمية التي تم العثور عليها بكثرة على مواقع التواصل الاجتماعي ومحركات البحث في الفترة الأخيرة، خاصة وأننا نعيش في ازدهار معلوماتي ضخم بالمعنى الحرفي، ولكن رغم هذا الكم الهائل من المعلومات، وهي ثورة معلومات حقيقية.

نجد أن هناك الكثير من المعلومات التي تحتوي على الكثير من عدم الدقة، لذلك من الممكن أن تكون هذه المعلومات الخاطئة قد تم استخلاصها من قبل الباحث من أحد المصادر التي قد تكون موثوقة. بناءً على ذلك، فإن المتابع الناقد أو القارئ النقدي هو أحد أفضل الباحثين عن المعلومات.

واستناداً إلى العديد من الأسئلة التي دارت حول التفكير النقدي، من حيث خصائص المتابع النقدي، والعوامل التي من شأنها أن تعرقل عملية التفكير النقدي، والعوامل اللازمة للتفكير النقدي، وغيرها من الأسئلة التي سنعمل على إرفاق إجابات تفسيرية. لهم من خلال مقالتنا عبر.

خصائص التابع الناقد

كان الإنسان هو الكائن الحي الوحيد الذي خصه الله تعالى وميزه عن الكائنات الحية الأخرى التي منحه إياها بنعمة العقل ونعمة التفكير. هذه المعلومة، وهذا هو دور التفكير النقدي، وبناءً على ذلك تساءل الكثيرون عن خصائص المفكر النقدي والتابع، والتي سنتعرف على أهم خصائصها فيما يلي مذكورة في السطور التالية.

  • من أفضل سمات وخصائص المفكر النقدي أنه متحيز في العمل على اكتشاف الخلفية الفكرية والذوق الفكري، بالإضافة إلى أن المراقب النقدي يميل إلى الاهتمام الكامل بالإعلانات الكاذبة، خاصة وأنه يفضل العمل بكل جهد وطاقة مكرسة لاكتشاف الأخطاء والعمل على تفاديها.
  • بالإضافة إلى أنه يحاول بكل جهده أن يصحح الأخبار الخاطئة، لا سيما تلك الواردة في نشرات الأخبار، فيحاول أن يكون مثل المحقق في كشف كل المغالطات في البيئة المحيطة به.
  • وتجدر الإشارة إلى أن التفكير النقدي هو أحد أنواع التفكير الذي يعمل على دراسة المحتوى بدقة وعقلانية، حتى نتعرف فيما يلي على تعريف التفكير النقدي.

التفكير النقدي

بعد أن تعلمنا عن خصائص التابع الناقد، أصبح الدور هو تحديد طبيعة التفكير النقدي في حد ذاته، وما هو ونوع التفكير. هذا هو بالضبط ما سنتعرف عليه معًا من خلال ما يلي مذكور في الأسطر التالية.

  • يشير التفكير النقدي إلى قدرة الفرد على التفكير بعقلانية وصحيحة، مما يمنحه الفرصة للتعرف على العلاقات المنطقية بين الأفكار، وبالتالي يقود المفكر إلى الانخراط والتفاعل مع التفكير التأملي.
  • جدير بالذكر أن التفكير النقدي منذ القدم كان يعتبر من أكثر المفكرين والفلاسفة انشغالًا مثل أفلاطون وسقراط وروسو وغيرهم، واستمرت التساؤلات التي طالت حوله حتى عصرنا الحديث.
  • هذا يرجع إلى حقيقة أن التفكير النقدي يحتاج إلى أن يكون لدى المفكر نوع من المنطق، أي أنه يجب أن يكون متفاعلًا مع المعلومات، وليس مجرد متلقي سلبي.
  • كما نلاحظ أن النقاد يفكرون ويناقشون حول الأفكار والمبادئ التي يتعرضون لها، بدلاً من قبولها بشكل أعمى، من أجل تحديد ما إذا كانت هذه الأفكار صحيحة أم لا في المقام الأول.

معوقات التفكير النقدي

سبق وأن أوضحنا أن هناك بعض المعوقات التي من شأنها أن تمنع وتعطل عملية التفكير النقدي، وبناءً على ذلك سنراجع معًا أهم هذه العوائق لمحاولة تجنبها.

  • يعتبر التفكير الأناني من أهم المعوقات التي تحول دون التفكير النقدي، بالإضافة إلى نقص مهارات التفكير النقدي.
  • بالإضافة إلى أن افتقار المفكر للمعرفة العملية يمنعه من محاولة التفكير النقدي، وهذا يرجع إلى جهله بالمعلومات من الأساس.
  • كما يعتبر الخوف من أهم معوقات التفكير النقدي إلى جانب أوجه القصور والضعف في مهارات الاتصال.
  • بالإضافة إلى ذلك، يعتبر الإرهاق والإرهاق من أكثر العوامل التي تعيق عملية التفكير النقدي، وذلك لأنهما يحدان من قدرة الفرد على التفكير بشكل صحيح.
  • وأخيرًا عدم القدرة على الارتجال.

ما هي مهارات التفكير النقدي

لقد أشرنا سابقًا في الفقرة السابقة إلى أن هناك العديد من المهارات التي يجب أن يتمتع بها الناقد حتى يتمكن من استخدام تفكيره النقدي. في غياب هذه المهارات، يعد هذا من أهم العقبات التي تعترض التفكير النقدي. يجب أن يمتلكها المفكر حتى يتمكن من التفكير النقدي.

  • المفكر النقدي يجب أن يتحدث بالحجج والأدلة، بينما يعترض على الأفكار المعروضة.
  • بالإضافة إلى أنه من الضروري أن يكون المفكر قادراً على تقييم وجهات النظر المختلفة والمتنوعة من حيث الحقيقة والباطل والقوة والضعف.
  • بالإضافة إلى ذلك، يحتاج الناقد إلى أن يكون مفكرًا مختلفًا وغير تقليدي، بالإضافة إلى كونه غير متحيز، يجب أن يكون موضوعيًا.

ما هو الفرق بين الحجج والبراهين

في الفقرة السابقة أشرنا إلى أن الناقد يحتاج دائما إلى اعتراضه ونقده على أساس الحجج والبراهين، فما هي الحجج وما هي البراهين، وما الفرق بينها إذا لم تكن متطابقة. كل هذا سنتعرف عليه من خلال ما يلي مذكور في السطور التالية.

البراهين

  • البراهين عبارة عن مجموعة من مصطلح البرهان، وهو التفكير العقلي، والذي يقوم على العديد من الخطوات المنهجية والمنطقية، مما يؤدي إلى نتيجة صحيحة وواضحة، خاصة وأن هناك ارتباط علمي ومنطقي بين النتائج والمقدمات، ومن أجل لهذا السبب، يعتمد الدليل على العديد من الخصائص المختلفة التي سنتعرف عليها معًا أدناه.
    • تتميز البراهين بمنطقيتها وعقلانيتها.
    • إلى جانب حقيقة أن البراهين لا تحتاج إلى ترك أثر للمستقبل.
    • بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تكون نتائج الأدلة بديهية.

الحجج

  • تُعرف الحجج باسم الجمع من كلمة الحجة، والتي تشير إلى الدليل المبني على الإثبات قوة القضية المطروحة، والتي تتميز بالعديد من الخصائص التي تميزها عن البراهين، وتتمثل هذه الخصائص في الآتي .
    • كان الغرض من وجود الحجة تأسيس الدعوة، بالإضافة إلى حقيقة أن الحجة مرتبطة بالخطاب الطبيعي.
    • بالإضافة إلى أن الحجة تتميز بكونها احتمالية، وفيها حقيقة وأكاذيب، بينما الدليل لا يتسم إلا بالصحة، فلا توجد احتمالات.
    • علاوة على ذلك، لكي يتم تصديق الحجج، يجب أن تكون موجودة بأعداد كبيرة لتكون فعالة.
    • إلى جانب حقيقة أن الحجج ليست بالضرورة منطقية، بينما تتطلب البراهين أن تحتوي على المنطق.
    • بالإضافة إلى ذلك، من المستحسن أن تكون لغة الحجة طبيعية قدر الإمكان.