2022-11-17T23 39 58 + 00 00

في هذه المقالة، نقدم مجموعة من خصائص الناقد الجيد. يمكن تعريف النقد بأنه النظرة الشاملة لعمل أدبي أو فن أو شعر وتحليله وتقييمه لتوضيح مميزاته وكشف عيوبه، ومعايير معينة مبنية على الحكم على هذا العمل، ويختلف النقد حسب الموضوع الذي تم. نقده، هناك فرق بين نقد الفقهاء ونقد الكتاب، والعامل المشترك بين أنواع النقد المختلفة هدفه، وهو تحليل الأثر الأدبي من حيث الشكل والمضمون، ثم الحكم عليه وتقييمه. هو – هي. للناقد الجيد عدة خصائص نوضحها لك من خلال الأسطر التالية.

خصائص الناقد الجيد

الناقد يسمى الناقد، ويعرف الناقد بأنه الشخص الذي يميز بين الحسنات والسيئات نتيجة الخبرة التي اكتسبها في مجال الموضوع الذي ينتقده، مما يؤهله لتقييم أي عمل في هذا. مجال.

للنقاد ثلاثة أنواع، الأول هو الناقد الفني الذي يحلل الأعمال الفنية ويستخرج أخطائها الدقيقة، والثاني هو الناقد الموسيقي الذي يحلل المقاطع الموسيقية لاستخراج العيوب والتنافر فيها، والثالث هو الناقد الأدبي الذي يحللها. الأعمال الأدبية كالشعر والقصص وتميز كل أجزاء القصة والأوزان الشعرية والأخطاء النحوية وما إلى ذلك.

هناك العديد من الصفات التي يجب أن يمتلكها الناقد الجيد، وهي كالتالي

  • يجب أن يتمتع الناقد بالموهبة لتقدير الأعمال وانتقادها بشكل صحيح، حتى يتمكن من التمييز بين الأعمال الجيدة والسيئة.
  • يحدد الناقد الأعمال التي ينتقدها لتكون في مجال تخصصه.
  • الناقد يمتلك ثقافة في عدة مجالات تؤهله للتعبير عن آرائه بثقة تامة.
  • على الناقد أن يبتعد عن أي توجهات عند إصدار الأحكام على الأعمال التي ينتقدها، فتكون آرائه وأحكامه مبنية على أسس علمية لا ميول شخصية، بحيث تتسم تلك الآراء بالنزاهة والشفافية.
  • يجب أن يكون نقد الناقد لإصدار أحكام عادلة وليس مجاملة أو الإساءة إلى أي شخص.
  • يجب توجيه النقد دون الإساءة ودون استخدام أي كلمات بذيئة من شأنها الإضرار بالشخص الذي يتم انتقاده.
  • يجب أن يكون الناقد حسن الذوق وفضولياً ومتعمقاً في الموضوع الذي ينتقده.
  • من أهم الخصائص التي يجب أن يتمتع بها الناقد الجيد أنه يطرح الأسئلة مع الابتعاد عن إثارة الجدل.

أنواع النقد

ينقسم النقد إلى عدة أنواع، وهي كالتالي

  • النقد البناء ويسمى أيضًا النقد الموضوعي أو العملي، وفيه يقدم الناقد ملاحظاته ونصائحه التي تهدف إلى إظهار العيوب ونقاط الضعف من أجل إصلاحها. لإصلاح الأمر دون وجود أي مصالح شخصية.
  • النقد المدمر هو النقد الذي يمس كرامة صاحب العمل الذي تم انتقاده. النقد السلبي لا ينفع ويضر. ينقسم هذا النوع من النقد إلى
    • النقد الأحادي حيث لا يذكر الناقد سوى عيوب العمل ولا يذكر فيه أي ميزة فيه، ويضخم تلك العيوب لتكون أسوأ مما هي عليه.
    • النقد العرضي وهو عكس النقد الأحادي، حيث لا يذكر الناقد إلا المزايا، فينسى عيوب العمل وأخطائه من أجل تحقيق مصلحته الشخصية، وهو ما يجعله يمدح هؤلاء. من لا يستحق.
  • انتقاد الانتقام في هذا النوع من النقد لا يهدف الناقد إلا إلى الانتقام من صاحب العمل فيوجهه بكلمات مؤذية تقلل من شأنه فلا يشرح المزايا ولا يبرز العيوب وكيفية إصلاحها، بل يسعى للانتقام من صاحب العمل لأي سبب.

أنواع النقد الفني

أما النقد الفني فهو مقسم إلى عدة أنواع يتم تحديدها وفق أسلوب النقد، وهي كالآتي

  • النقد الانطباعي في هذا النوع يعتمد الناقد على نظرته الشخصية للنقد ومدى تأثر عواطفه ومزاجه بالعمل. لا يعتمد على الأساليب الموضوعية للنقد.
  • النقد بالنحو يقيس فيه الناقد الجودة الفنية بناءً على معايير معينة للنقد لا يمكن استبدالها بمعايير أخرى أو إهمالها.
  • النقد الباطني يركز هذا النوع من النقد على ما بداخل العمل الفني وليس العوامل الخارجية.
  • النقد المتعمد يعتمد الناقد في هذا النوع من النقد على هدف صاحب العمل الفني وما يسعى إلى إيصاله للناس.
  • النقد من خلال السياق السياق النفسي والاجتماعي والتاريخي للعمل الفني هو الأساس الذي يتم من خلاله تقييم العمل الفني.

مراحل عملية النقد

عندما ينتقد محترف أي عمل فإنه يمر بعدة مراحل وهي

القراءة أو المشاهدة

  • حيث يقرأ الناقد أو يشاهد العمل الذي هو على وشك انتقاده من أجل فهم الفكرة أو المعنى أن صاحب العمل يريد توصيله إلى المستلم.
  • بالمشاهدة أو القراءة يستطيع الناقد ملاحظة عناصر العمل وتحديد عيوبه ومزاياه.

التحليلات

  • يجب أن يكون ناقد أي عمل فني أو أدبي أو غير ذلك على دراية بعناصر العمل الذي ينتقده.
  • إذا كان ينتقد نصًا أدبيًا فعليه تحليل موضوع هذا العمل وفكرته وحواره وشخصياته وصراعه وعناصر أخرى.
  • بعد تحليل هذه العناصر يقوم الناقد بربطها ببعضها ليرى ما إذا كان الكاتب أو الفنان قد نجح في توظيف هذه العناصر في خدمة المعنى وإيصاله إلى المتلقي.
  • في هذه المرحلة يشرح الناقد الطريقة التي يستخدمها صاحب العمل للتعبير عن أفكاره ومشاعره.

فئة

  • أي أن الناقد يصنف العمل الذي ينتقده وما ينتمي إليه بالتحديد، ويكتشف لماذا اختار الكاتب اتجاه هذا العمل، وهل هناك توافق بين هذا الاتجاه والفكرة الأساسية لهذا العمل.

ترجمة

  • تحتوي معظم النصوص الأدبية على جمل أو فقرات ليست واضحة ولا مفهومة، وكذلك الأعمال الفنية، وبعضها غامض.
  • وهنا يأتي دور الناقد الذي يشرح للمتلقي كل ما يصعب فهمه ويوضح له معناه الحقيقي.

تقييم

  • التقييم هو المرحلة الأخيرة من عملية النقد، ومن هذا التقييم يتضح الاتجاه النقدي الذي اعتمد عليه الناقد واتخذه كأسلوب في تحليل وتقييم العمل الذي انتقده.
  • في هذه المرحلة، يحكم الناقد على العمل الذي انتقده، سواء كان نجاحًا أم فاشلاً.

أهمية النقد

  • من هذه المراحل يمكن استنباط أهمية النقد، والتي تتمثل في التقاط الناقد لأهم نقاط القوة والضعف في العمل، مما يساعد على رفع مستوى تلك الأعمال سواء كانت أعمال فنية أو أدبية، عندها. المسؤول عن العمل يدرك تلك العيوب لتجنبها في الأعمال المستقبلية.
  • كما تكمن أهمية النقد في توضيح كل ما هو غامض وغير مفهوم في العمل الفني أو النص الأدبي.

للمزيد، يمكنك رؤية